大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海硕士落户厦门条件政策的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上海硕士落户厦门条件政策的解答,让我们一起看看吧。
上海地铁卡在福建能用吗?
福建部分地区能用。
上海交通联合卡是一个多功能的交通卡,不但在上海市可以用,还可以在全国两百多个城市使用,可以说是非常实用的。对于经常旅游的朋友来说,在方便不过了。
上海交通卡在福建这些地方能用:
福州市公交和城市轨道交通;厦门市公交、城市轨道交通和轮渡;莆田市公交和轮渡;漳州市、泉州市、三明市、南平市、龙岩市、宁德市、平潭综合实验区公交;
如何看待清华北大本科毕业生符合基本申报条件即可直接落户上海?
我认为可以,高考目前还是比较公平的,这是特权利益给予一个明确渠道的表现形式;就跟以前科举一样公平合理对社会稳定发展有帮助;靠内部各种所谓的其他方式解决,不可避免把特权给予特权阶层,不利真正发掘人才!
上海这项人才落户政策,最大的影响,不是上海能吸引多少北大清华的本科毕业生,而是对社会产生的教育观、人才观影响,进入高等教育普及化时代,我国教育改革和发展的方向,是取消学校的身份标签,淡化学历,只有这样才能缓解社会的教育焦虑,为受教育者提供多元成才选择,然而,各地的人才政策,仍强调学历,甚至更强调学历,这只会加剧社会的“名校情结”。
根据清华大学公布的2017年毕业生就业报告,2017年,清华大学毕业生2888人,深造2365人,就业475人,签三方协议的为147人,灵活就业328人,自主创业16人。根据这一数据,每年进入就业市场的清华本科毕业生并不多,到上海就业的就更少。那么,为何上海要出台针对北大清华本科毕业生的政策呢?这其实是为了展现上海吸引高端人才的姿态。因为我国其他地方抢人才,也是提出学历标准,比如,天津的学历型人才落户政策为:全日制本科一般不超过40周岁,硕士一般不超过45周岁,博士不受年龄限制,可直接落户。
以学历论人才的,说到底,是十分落后的人才观,严重阻碍我国社会从学历社会走向能力社会,进而影响人才培养质量,最终影响城市和社会的创新发展。众所周知,学历社会问题,导致我国基础教育和高等教育办学都以学历为导向,在追求学历的过程中,基础教育严重应试化,高等教育则功利化,对此,社会已有共识,《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020)》明确要求“完善人才评价标准,克服唯学历、唯论文倾向,对人才不求全责备,注重靠实践和贡献评价人才。”然而,在具体用人时,还存在学历思维惯性。改革我国的教育评价和人才评价已经十分迫切。
一项政策对社会会产生怎样的影响,必须有前瞻性,国家的整体教育改革和人才评价改革,需要协调,一边是高考改革取消录取批次,以消除学校的等级身份,一边是以学校出身论人才,还把北清单独出来,改革的效应就被这样互相矛盾的政策抵消,为此,国家应该对各地突出学历身份的抢人政策进行清理。
很明显,上海的这项政策是为了吸引卓越人才的。
其实我们也都知道,每个城市甚至每个公司都希望能够留住名校的人才,在现在人才优先的社会,他们的确是手中的“宝贝”。
虽然很多公司企业都说学历不重要,只要有能力就行,其实,我们大家都明白,名校的学生本身就已经是一块“招牌”,就差明码标价了。
然而,会有人说,这样对别人不公平。其实仔细思考,这也并没有什么不公平的,都是在竞争,必然有胜者,因为我们和名校生都会拥有一样的高考竞争权,不过是我们输了,他们赢得了自己的“胜果”。
上海出台这样的政策,清华北大本科毕业只要基本条件符合就能直接在上海落户。城市的发展需要人才,经济的发展也需要人才,以这样政策吸引人才,给他们提供一个便利,提供一个特有的权利,还算合理的,无可厚非。
都是,我们不是清华北大生就“毫无活路”吗?
当然不是,非清北生仍然可以选择属于自己的城市,更加适合自己的城市去发展,认真的工作,学到老,活到老(•̀⌄•́),努力实现自己的价值。
感谢各位的阅读,你们对这个政策有什么想法呢,欢迎评论区留言哦,顺便点个关注呗~
到此,以上就是小编对于上海硕士落户厦门条件政策的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海硕士落户厦门条件政策的2点解答对大家有用。